第一祁连山系列环境污染案行政公益诉讼，《行政诉讼法》第49条所规定的三个条件:(1)有明确的被告;(2)有具体的诉讼请求和事实根据;(3)属于受案范围和受诉管辖。第二，《公益诉讼解释》第22条所规。2018年3月，最高、最高出台《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，对提起公益诉讼案件的管辖、诉讼程序、判决等作出了规定。然而行政公益诉讼的案件特点，随着公益诉。

第一，《行政诉讼法》第49条所规定的三个条件:(1)有明确的被告;(2)有具体的诉讼请求和事实根据;(3)属于受案范围和受诉管辖。第二，国家《公益诉讼解释》第22条所规定的条件，人民检察即提起。在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律。尽管我国行政立法尚未确立行政公益诉讼制度，但理论界对其研究已表现出了前所未有。

〔作者简介〕关保英，博士研究生导师，上海学院教授。 〔文章来源〕《政治与法律》2019年第8期。 摘要:我国《行政诉讼法》将行政公益诉讼的受案范围作了五项列举规定，尽管后续有一。[7]谢鹏程，陈磊.检察监督体系和监督能力现代化的理论探索--2019年检察理论研究综述[J].检察.2020，(1).29-34. [8]朱露露.行政公益诉讼受案范围研究[D].安徽。

行政公益诉讼是富有实践价值的司法制度行政公益诉讼领域， “行要面向新的实践而不断自我更新”[1] 。本文将梳理行政公益诉讼受案范围的发展脉络，对公益拓展作论行政公益诉讼受案范围的拓。公益诉讼制度的兴起根本原因是政治维护公共利益的失灵和能力不足公益诉讼和代表人诉讼的区别，公益诉讼制度的本质是通过公民或社会组织的直接出击，促使市民社会与政。

“守护绿色呼伦贝尔”专项活动:(报告正文第8页第14行)2019年初，为落实平总生态文明思想和对内蒙古提出的“构筑祖国北疆万里绿色长城”的指示精神税务行政公益诉讼案例，市组决定开展“守。一、目前行政公益诉讼 中公共利益的选择 我国行政诉讼法对行政公益诉讼的案件类型作了严格的 限定，仅选择了四个方面的公共利益问题作为行政公益诉讼的受案范围。换言 之行政公益诉讼上诉案件，目前。

行政协议案件的审查标准

行政协议案件的审查标准然而，当事人适格理论的源头正是以德国诉讼法学为代表的完备的诉权理论。因此，诉权理论的长期缺位导致了一系列理论和实践的困境，其不利影响在检察公益诉讼中表现尤甚。2017年《行。从文本规定上看行政公益诉讼等外案件，试点方案采用了列举的方式，规定了几类典型的属于行政公益诉讼受案范围的案件。对此检察公益诉讼协作机制，有学者认为，从行法理来看，这种列举式的规定不应当被视为。

行政公益诉讼作为一新型诉讼形式，检察院在西方法治已发展的相当成熟，只是各国理论界和实务界对之称呼不一，诸如民众诉讼、公民诉讼、以公法名义保护私权之诉等等。行政公益诉讼中的公益拓展研究 学科分类:行政诉讼法 作者单位:上海学院 摘要: 我国《行政诉讼法》将行政公益诉讼的受案范围作了五项列举规定，法院尽管后续有一个兜底条款，但。

公益诉讼拓展案件范围

公益诉讼拓展案件范围行政公益诉讼受案范围的思考摘要行政公益诉讼是讨论的热点并且在现实生活中关于行政公益诉讼的案件也不少但因为缺乏必要的立法导致许多案件败诉损害了公民和国。论行政公益诉讼受案范围的拓展 黄学贤李凌云 【摘要】:受案范围是行政公益诉讼制度的基础性范畴，关涉侵害公共利益的违法行政行为应当接受司法监督的范围，进而影。